النظر مجددا في الحرب على العراق

التساهل مع الأسد...إحدى تداعيات الحرب على صدام

"الدرس الذي يجب تعلمه من حرب العراق 2003 لا يتمثل في تجنب جميع التدخلات المسلحة في الشرق الأوسط أو في أي مكان آخر، بل يجب القيام بها فقط عندما تكون أفضل استراتيجية متاحة وعندما تبرر النتائج التكاليف"، كما يرى الخبير السياسي ريتشارد هاس رئيس مجلس العلاقات الخارجية في الولايات المتحدة الأمريكية في تأملاته التالية في تبعات حرب العراق.

بعد مرور سبع سنوات، صدر التقرير حول العراق الذي يُدعى تقرير تشيلكوت (نسبة لرئيسه، السير جون تشيلكوت)، ويضم 12 مجلدا من الأدلة والنتائج والاستنتاجات وملخصا تنفيذيا، وهو متاح للجميع. ولن يستطيع الكثيرون فهم معظمه، بحيث أن الملخص التنفيذي وحده (الذي يحتوي على أكثر من 100 صفحة) يحتاج إلى ملخص خاص به.

لكن سيكون من العار اٍذا لم تتم قراءة التقرير على نطاق واسع، والأهم من ذلك، دراسته، لأنه يحتوي على بعض الأفكار المفيدة حول كيفية اشتغال الدبلوماسية، والطريقة التي تصنع بها السياسات، وكيفية اتخاذ القرارات. كما يذكرنا أيضا بأهمية  قرار غزو العراق في عام 2003، وبعدها، لكي نفهم الشرق الأوسط اليوم.

"قرار حرب العراق يستند جزئيا إلى معلومات استخباراتية خاطئة"

اٍن الموضوع الرئيسي للتقرير هو أن حرب العراق لم تكن لتحدث، وبالتأكيد ليس في ذلك الوقت. فقرار الذهاب إلى الحرب يستند جزئيا إلى معلومات استخباراتية خاطئة. كان العراق يشكل في الغالب تهديدا قادما، وليس وشيكا. فالبدائل لاستخدام القوة العسكرية - فوق كل شيء، بتعزيز نفوذ تركيا والأردن ودعم عقوبات الأمم المتحدة التي كانت تهدف إلى الضغط على صدام حسين- كاد لم يتم ذكرها. ولم تُعطَ الفرصة للدبلوماسية.

"حرب قامت دون استعداد كافٍ لما قد يحدث فيما بعد"

ومما زاد الأمور سوءا هو أن الحرب قامت دون تخطيط أو استعداد كاف لما قد يحدث فيما بعد. كما يشير التقرير أن الكثيرين في كل من الحكومتين الأمريكية والبريطانية توقعوا أن الفوضى يمكن أن تنتشر إذا أزيلت سلطة صدام. وكانت القرارات المتعلقة بحل الجيش العراقي ومنع جميع أعضاء حزب البعث (وليس مجرد عدد قليل من قادته) من المناصب الحكومية بمثابة أخطاء كبيرة. ولم تكن الحرب على العراق مجرد حرب اختيار. فقد كانت سياسة غير حكيمة ونُفذت بشكل سيء.

كما يركز جزء كبير من التقرير على الحسابات البريطانية ودعم رئيس الوزراء توني بلير للسياسة الأمريكية. وكان قرار ربط المملكة المتحدة مع الولايات المتحدة خيارا استراتيجيا للدفاع عن بلد أصغر استمد الكثير من نفوذه من تقارب العلاقات الثنائية. وأخطأت حكومة بلير في عدم الضغط من أجل المزيد من التأثير على الإدارة الأمريكية في مقابل دعمها. قد تكون إدارة جورج دبليو بوش قد رفضت هذه الجهود، إلا أن الحكومة البريطانية كان باٍمكانها استعمال خيار النأي بنفسها عن السياسة التي اعتقد الكثيرون أنها من غير المحتمل أن تنجح.

جورج بوش وتوني بلير. (photo: picture-alliance/photoshot)
في الصورة جورج بوش وتوني بلير اللذان شاركا بفعالية في حرب العراق 2003. "تصويت البرلمان البريطاني في عام 2013 ضد المشاركة في أي جهد عسكري لفرض عقوبات على الرئيس السوري بشار الأسد لرفضه تحذيرات صريحة بعدم استخدام الأسلحة الكيميائية في الحرب في بلاده، هو بالتأكيد متعلق بالرأي القائل بأن التدخل العسكري في العراق 2003 كان خطأ"، كما يرى الخبير السياسي ريتشارد هاس رئيس مجلس العلاقات الخارجية في الولايات المتحدة الأمريكية في تأملاته التالية في تبعات حرب العراق. ويرى عدم تجنب جميع التدخلات المسلحة بل يجب القيام بها فقط عندما تكون أفضل استراتيجية متاحة.

"ينبغي تعلم العديد من الدروس من حرب العراق"

فعلا، ينبغي تعلم العديد من الدروس من حرب العراق. أولا تؤثر الافتراضات بشكل أساسي على ما يراه المحللون عندما ينظرون إلى المخابرات، فالافتراضات الخاطئة تؤدي إلى السياسات الخاطئة بشكل خطير. افترض الجميع تقريبا أن عدم امتثال صدام لأوامر مفتشي الأمم المتحدة نابع من حقيقة أنه كان يخفي أسلحة الدمار الشامل. لكن في الواقع، كان يخفي حقيقة أنه لم يكن لديه مثل هذه الأسلحة.

وبالمثل، قبل أن تبدأ الحرب، اعتقد العديد من صناع السياسة أن الديمقراطية سوف تظهر عقب رحيل صدام مباشرة. وكان ينبغي أن يتم اختبار هذه الافتراضات الأساسية والتبعية من قبل "فرق حمراء" - تلك التي لا تدعم السياسات الرسمية - باعتباره إجراءً معياريا.

"خلق الديمقراطية مهمة تستغرق عقودا"

وهناك أيضا حقيقة أن تغيير النظام، رغم صعوبته، ليس مثل صعوبة استثبات الأمن الذي يحتاج إلى حكومة جديدة تقوم بتعزيز سلطتها وكسب شرعيتها أمام الرأي العام. اٍن خلق الديمقراطية في مجتمع يفتقر إلى العديد من المتطلبات الأساسية مهمة تستغرق عقودا وليس شهورا.

وقد أشار التقرير قليلا إلى تداعيات حرب العراق، لكن من المهم التأمل فيها. أولا وقبل كل شيء، عطلت الحرب ميزان القوى في المنطقة. ولم يعد العراق في وضع يمكنه الإلهاء وتحقيق التوازن في إيران، فالعراق بدلا من ذلك دخل تحت النفوذ الإيراني. وأصبحت إيران حرة ليس فقط لتطوير برنامج نووي هادف، ولكن أيضا للتدخل مباشرة أو عن طريق وكلاء في العديد من البلدان. وسمم القتال الطائفي العلاقات بين السنة والشيعة في جميع أنحاء المنطقة. وساهم الاغتراب الذي يشعر به الجنود والضباط من جيش صدام المنحل في إشعال التمرد السني، والذي  أدى في النهاية إلى ظهور ما يسمى بالدولة الإسلامية.

"عدم فرض عقوبات على الأسد من تداعيات حرب العراق"

وكان للحرب تأثير عميق ليس فقط على العراق والشرق الأوسط، ولكن أيضا على المملكة المتحدة والولايات المتحدة. اٍن تصويت البرلمان البريطاني في عام 2013 ضد المشاركة في أي جهد عسكري لفرض عقوبات على الرئيس السوري بشار الأسد لرفضه تحذيرات صريحة بعدم استخدام الأسلحة الكيميائية في الحرب الأهلية في بلاده، هو بالتأكيد متعلق بالرأي القائل بأن التدخل العسكري في العراق كان خطأ. ومن الممكن أيضا أن عدم الثقة بالنخب التي أدت بغالبية الناخبين لدعم "بريكست" نبعت من تجربة حرب العراق.

وأثرت حرب العراق وتداعياتها على توجه اٍدارة الرئيس الأمريكي باراك أوباما، الذي لم تكن لديه الرغبة في مشاريع عسكرية جديدة في الشرق الأوسط في وقت كان فيه العديد من الأميركيين يعانون من "تعب التدخل".

وبالطبع، يتمثل الخطر في تعلم الدروس بطريقة خاطئة. فالدرس الذي يجب أن نتعلمه من حرب العراق لا يتمثل في تجنب جميع التدخلات المسلحة في الشرق الأوسط أو في أي مكان آخر، بل يجب القيام بها فقط عندما تكون أفضل استراتيجية متاحة وعندما تبرر النتائج التكاليف. وقد كان التدخل في ليبيا آخر انتهاك لهذا المبدأ؛ وكانت سوريا أكثر تكلفة، ولكن في حالتها نظرا لما لم يتم إنجازه.

كانت حرب العراق مكلفة بما فيه الكفاية، لكن لم يتعلم الناس من دروسها الخاطئة. هذا من شأنه أن يكون مفارقة ساخرة - ومجرد إضافة إلى هذه المأساة.

 

ريتشارد هاس

حقوق النشر: بروجيكت سنديكيت 2016

ar.Qantara.de

اقرأ أيضًا: مقالات مختارة من موقع قنطرة
إرسال التعليق يعني موافقة القارئ على شروط الاستخدام التالية: لهيئة التحرير الحق في اختصار التعليق أو عدم نشره، وهذا الشرط يسري بشكل خاص على التعليقات التي تتضمن إساءة إلى الأشخاص أو تعبيرات عنصرية أو التعليقات غير الموضوعية وتلك التي لا تتعلق بالموضوع المُعلق عليه أو تلك المكتوبة بلهجة عامية أو لغة أجنبية غير اللغة العربية. والتعليقات المتكوبة بأسماء رمزية أو بأسماء غير حقيقية سوف لا يتم نشرها هي الأخرى. ويرجى عدم وضع أرقام هواتف لأن التعليقات ستكون متاحة على محرك البحث غوغل وغيره من محركات البحث.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.