الفاشية لا تعرف الإعتدال

جورجيا ميلوني واقفة في الخارج بجانب رجل يصفق - رافقةً ذراعها اليسرى.
جورجيا ميلوني واقفة في الخارج بجانب رجل يصفق - رافقةً ذراعها اليسرى.

أصبح اليمين المتطرف بأوروبا يشمل النساء لكن التاريخ لا يعيد نفسه بنفس الطريقة وميلوني ليست موسوليني لكن للتطرف اليميني والشعبوية أشكالا عديدة تجمعها سياسة الاستياء، مثلا من المهاجرين. تعليق إيان بوروما.

الكاتبة ، الكاتب: Ian Buruma

منذ وقت ليس ببعيد، ارتبط اليمين المتطرف في أوروبا بالرجال المُسنين المتهالكين الذين يشعرون بالحنين إلى الأيام الخوالي من النظام القديم والأحذية العسكرية. تم تأسيس الأحزاب السياسية اليمينية المتطرفة في فرنسا وإيطاليا، والتي تقودها النساء الآن، من قبل ضباط سابقين في قوات الأمن الخاصة، وقدامى المحاربين في حكومة فيشي المتعاونة، وشخصيات أخرى مريبة خرجت من ظلال الحرب العالمية الثانية. وينطبق الشيء نفسه على الديمقراطيين في السويد، الذين فازوا بنسبة 20.6% من الأصوات في الانتخابات الأخيرة.

من الواضح أن الكثير قد تغير في الموقف الأوروبي في مرحلة ما بعد الفاشية. ستكون جورجيا ميلوني، زعيمة حزب إخوان إيطاليا اليميني المتطرف، أول امرأة تتولى رئاسة الوزراء في إيطاليا. وقد فاز التجمع الوطني لمارين لوبان بـ 89 مقعدا في البرلمان الفرنسي. وسيكون للديمقراطيين السويديين دور كبير في السياسة الوطنية، حتى لو ظلوا خارج الحكومة.

والآن أصبح اليمين المتطرف في أوروبا يشمل النساء، وأيضًا الشباب، الذين عادةً ما يظهرون بذكاء في زي مصمم خصيصًا لهم. لم يتم حتى الآن الاستيلاء على الأحزاب المحافظة المعتدلة في أوروبا من قبل المتطرفين كما حدث مع الجمهوريين في الولايات المتحدة، لكن الخوف من خسارة الأصوات دفعهم أكثر نحو الهامش.

 

כל מה שצריך לדעת על הימין הקיצוני כיום, כולל הטוויסט של הפופוליזם האנטי-קפיטליסטי (ושלום לגרסה החדשה של בנימין חינוך חינם נתניהו), בסרטון ויראלי אחד של ג'ורג'יה מלוני pic.twitter.com/zmPTqw9dsz

— Noa Landau נעה לנדאו (@noa_landau) September 26, 2022

[Everything you need to know about the far right today, including the twist of anti-capitalist populism (and hello to the new version of Benjamin Netanyahu), in one viral video by Georgia Meloni]

 

ميلوني ليست موسوليني

هذا لا يعني أننا على وشك قومة عام 1933. إن التاريخ لا يعيد نفسه بنفس الطريقة. ميلوني ليست موسوليني، ولا يوجد هتلر حتى الآن يتربص في الجوار. وعلى أي حال، هناك العديد من نسخ التطرف اليميني. كان الشيء نفسه ينطبق على الفاشية ما قبل الحرب. لكل دولة تاريخها الخاص، وعلامتها التجارية الخاصة في الديماغوجية.

ومع ذلك، فإن جميع أشكال الشعبوية اليمينية تشترك في أمور معينة. تروق سياسة الاستياء للأشخاص الذين يشعرون بالخذلان والتجاهل. في معظم البلدان، كلما تعمق المرء أكثر في الأقاليم، ازداد الشعور بالسوء تجاه ما يسمى بالنخب التي يُقابلها. يلعب العرق دوره المُدمر المعتاد في الولايات المتحدة. يشعر العديد من السكان البيض في الريف بالاستياء من صعود السود في الحياة العامة. وفي كل مكان، يجد الخوف والاستياء متنفسًا جاهزًا للعداء تجاه المهاجرين.

ثم هناك أولئك الذين يشعرون بالإهانة والإذلال بسبب الافتقار إلى الاعتراف أو النجاح: الكتاب الفاشلون، والأكاديميون من الدرجة الثالثة، أو بشكل متزايد الشباب من العائلات المُحترمة والمرموقة، الذين لم يعد بإمكانهم الحصول على امتيازات طبقتهم كأمر مسلم به. وهذا ما يفسر صعود ما يمكن تسميته "الفتى الضخم"، وهو أقوى في أوروبا من الولايات المتحدة، والميل إلى ارتداء البدلات الأنيقة.

غالبًا ما يُنظر إلى النجاحات الانتخابية الأخيرة التي حققتها أحزاب اليمين المتطرف باعتبارها فشلاً لمنافسيها الرئيسيين، الذين يتم إلقاء اللوم عليهم على نطاق واسع بسبب الافتقار إلى التماسك. لا يعرف المرء ما الذي يمثلونه حقًا.

وهذا ليس عدلا تماما. إن ما تُمثله الأحزاب الرئيسية مثل حزب العمال في المملكة المتحدة، أو الديمقراطيين في الولايات المتحدة، واضح للغاية: المؤسسات الدولية، والتجارة العالمية، وسياسات الهجرة المرنة والسخية، وما إلى ذلك. والمشكلة أن هذا لا يميزهم عن الأحزاب المحافظة المعتدلة.

لم تختلف سياسات الرئيس بيل كلينتون جوهريًا عن سياسات سلفه جورج إتش دبليو بوش، ونفس الشيء ينطبق على توني بلير وديفيد كاميرون في المملكة المتحدة، أو غيرهارد شرودر وأنغيلا ميركل في ألمانيا. في أوروبا خلال التسعينيات والعقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تم تشكيل العديد من الحكومات الأوروبية من خلال تحالفات تضم أحزابا يسارية معتدلة وأخرى يمينية معتدلة. أصبح حكم التكنوقراط أو المديرين السياسيين هو القاعدة. ونتيجة لذلك، استغل الشعبويون اليمينيون مثل دونالد ترمب استياءهم ليس فقط من اليسار، ولكن من المؤسسة المحافظة أيضًا.

الناس يكرهون النفاق

 

السياسية اليمينية جورجيا ميلوني - أول رئيسة وزراء في إيطاليا. Right-wing politician Giorgia Meloni, Italy's first female prime minister (photo: ZUMA/picture-alliance)
ما يجمع أشكال الشعبوية - سياسة الاستياء: أصبح اليمين المتطرف بأوروبا يشمل النساء وأيضا الشباب، الذين عادةً ما يظهرون بذكاء في زي مصمم خصيصا لهم. لم يتم حتى الآن الاستيلاء على الأحزاب المحافظة المعتدلة بأوروبا من قبل المتطرفين كما حدث مع الجمهوريين الأمريكان، لكن الخوف من خسارة الأصوات دفعهم أكثر نحو الهامش. هذا لا يعني أننا على وشك قومة عام 1933. فالتاريخ لا يعيد نفسه بنفس الطريقة. ميلوني ليست موسوليني، ولا يوجد هتلر حتى الآن يتربص في الجوار. وعلى أي حال، هناك العديد من نسخ التطرف اليميني. كان الشيء نفسه ينطبق على الفاشية ما قبل الحرب. لكل دولة تاريخها الخاص، وعلامتها التجارية الديماغوجية الخاصة. ومع ذلك فإن جميع أشكال الشعبوية اليمينية تشترك بأمور معينة. تروق سياسة الاستياء لمَن يشعرون بالخذلان والتجاهل. في معظم البلدان، كلما تعمق المرء أكثر بالأقاليم ازداد الشعور بالسوء تجاه ما يسمى بالنخب التي يُقابلها ... يشعر العديد من السكان البيض في الريف الأمريكي بالاستياء من صعود السود بالحياة العامة. وفي كل مكان يجد الخوف والاستياء متنفسا جاهزا للعداء تجاه المهاجرين. كما يكتب إيان بوروما.

 

ومع ذلك، هناك سبب وجيه يجعل التقدميين أكثر استياءً من المحافظين يتمثل في أن الناس يكرهون النفاق. لا شك أن درجة من النفاق تُشكل ضرورة أساسية في مجتمع مفتوح. إن النقاء الأخلاقي أو الأيديولوجي هو عدو للديمقراطية الليبرالية، تمامًا كما هو الحال مع القول بالضبط أن ما تعتقده ليس علامة على الأخلاق الحميدة. لكن هناك نوعًا معينًا من نفاق أحزاب اليسار الذي يعتبره العديد من الناس مزعجًا بشكل خاص.

تحصل الأحزاب التقدمية السائدة الآن على معظم أصواتها من الأشخاص المتعلمين نسبيًا في المدن الضخمة، والأشخاص الذين يسافرون من أجل عملهم، ويتحدثون أكثر من لغة، ويستمتعون بالتنوع الثقافي، ولهم مصلحة في الاقتصاد العالمي.

لا يوجد شيء خاطئ جوهريًا في نظرتهم للعالم. فقد كانت العولمة الاقتصادية سببًا في انتشار الفقر بين الناس. كما يُفضَّلون التعاون الدولي في المؤسسات المشتركة على القومية والجدران الحدودية. كما أن موقفهم السخي تجاه طالبي اللجوء والمهاجرين هو موقف إنساني ومُثْرٍ ثقافيًا ويضفي ديناميكية جديدة على المجتمع.

ومع ذلك، لا يستفيد الجميع من النظام العالمي الليبرالي. تشعر الطبقة الوسطى في إيطاليا بالضيق. ويتعرض عمال الصناعة السابقون في الغرب الأوسط الأمريكي لضرر بالغ. ويشعر الناس في المقاطعات الفرنسية بالتهميش من قبل باريس. يميل المحافظون المعتدلون إلى تبني وجهة نظر صارمة تجاه مثل هذه الشكاوى، حيث يطالبون الناس بالتوقف عن النحيب والعمل بجد أكبر.

سياسة الاستياء

إن رد فعل اليسار أكثر أخلاقية. يتم انتقاد الأشخاص الذين يشكون من المهاجرين باعتبارهم عنصريين. أما أولئك الذين لديهم شكوك حول المؤسسات الدولية أو التجارة العالمية فيتم اعتبارهم كارهين للأجانب. ولكن نظرًا لأن اليسار لا يزال يتظاهر بالدفاع عن المحرومين، فإن هذا غالبًا ما يكون له حلقة قوية من الازدواجية لخدمة مصالح ذاتية. لا يستفيد سكان المدن المتعلمون التقدميون من النظام العالمي الليبرالي فحسب، بل يرغبون أيضًا في تبني مواقف أخلاقية رفيعة وإعطاء دروس لأولئك الذين يفتقرون إلى التعليم أو الرفاه.

 

 

اليمين المتطرف مشاكس. وهذه إحدى الأسباب التي دفعت الناس إلى التصويت لصالح لوبان أو ميلوني أو ترامب أو الديمقراطيين السويديين. إذا فضل سكان لندن المتعلمون عضوية الاتحاد الأوروبي، فسوف يصوت لصالح خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. إذا تحدثت "النخب" عن أقنعة الوجه الواقية أو تغير المناخ، فسيعتقد أن هذه خدع من إعداد جورج سوروس أو بيل غيتس. هذا هو ثأر الأشخاص الذين يشعرون بالإهانة والتجاهل: سياسة الاستياء.

لقد أظهر لنا ترامب أن سياسات الاستياء عادة ما تكون مدمرة ولا تُفضي إلى حكومة ناجحة. هل يمكن لميلوني وزعماء اليمين المتطرف الآخرين الذين تسنح لهم الفرصة للحكم القيام بعمل أفضل؟ لا أعتقد ذلك.

 

 

إيان بوروما

ترجمة: إبراهيم محمد علي

حقوق النشر والترجمة: بروجيكت سنديكيت 2022

 

ar.Qantara.de

 

 

إيان بوروما أستاذ جامعي في شؤون الديمقراطية وحقوق الإنسان والصحافة. وهو مؤلف العديد من الكتب، بما في ذلك كتاب "قتل في أمستردام: مقتل تيو فان غوخ وحدود التسامح"، وصدر له أيضا كتاب: "السنة صفر: تأريخ لعام 1945.