الدهشة وللمرة الأولى بعد الألف!

في الفيلم، نرى الشابين الإيرانيين وهما يحدقان في وجه فتاة سويسرية شقراء وذات شعر قصير. "لم أزر إيران قبل اليوم ولا يمكنني تصور أن يُزج بالمرء في السجن لمجرد أنه يعزف الموسيقى"، تقول الفتاة الشقراء وعلامات الشعور بمشاعر الشابين الإيرانيين بادٍ على محياها وعلى قسمات وجهها. في هذا المشهد تلعب الفتاة السويسرية دور الجمهور. وتجسد الفتاة الدهشة المشككة المرتابة، التي تسيِّر الفيلم وتلقي الجمهور له كذلك.

من الواضح أننا نستمتع بالدهشة من أن الشباب تحت حكم الثيوقراطية الدينية الغامضة يسعون "لحياة طبيعية جداً".

Buchcover "Schöner neuer Orient" von Navid Kermani im dtv-Verlag
تناول الكاتب الألماني من أصل إيراني، نافيد كرماني، في عام 2003 وبسلسة من الربورتاجات موضوع ثقافة الشباب الإيراني. في الفصل، الذي حمل عنوان "الجنس والمخدرات في الجمهورية الإسلامية"، يشجب كرماني "النظرة الطهرانية" في الغرب عن "الدولة الدينية في إيران". إذ يرى كرماني أن طهران فيها "الكثير من الثقافات كالرقص والانجذاب الصوفي، وموسيقى بديلة عن الروك، وكذلك الراب والتكنو". ويمضي كرماني قائلاً: "لقد تعَلْمَن المجتمع ومضى في درب الحداثة".

كم جميل بالنسبة لنا أن نعرف أن "نمط حياتنا الغربي" هو النموذج المشرق للشباب الإيراني وأن هذا النموذج هو "أقصى ما تهفو إليه رغباتهم". نقنع أنفسنا أن الشباب الإيراني سيكون بمقدورهم بواسطة "قوة الاستفزاز الخفية" (على رأي مجلة فوكس الألمانية) "إنهاء الديكتاتورية" (على رأي صحيفة فيلت أم زونتاغ" الألمانية). كما لا نتردد في التهويل من عزف الموسيقى في المنزل وجعلها بمثابة "قصيدة صرخة للحرية" أو من الرفع من شأن هذيان في الصحراء إلى مرتبة "طقوس عبادة ترجع لغابر الأزمان".

هل يتوجب علينا، ربما، التماس العذر لكُتاب تلك الكلمات، إذ ربما كتبوها وهو تحت تأثير الحشيش؟ وما يثير الدهشة أكثر من كل مما سبق هو أن الكتاب الغربيين والمراسلين، وبالتأكيد متلقي الإعلام من الغربيين، يستطيعون إظهار الحماس من جديد -وللمرة الأولى بعد الألف- لنفس الشيء. تسود اليوم الكثير من الكليشيهات عن إيران: "الحجاب غير الساتر للشعر والمتهدل على الكتفيين" و"الملابس التي تضيق أكثر وأكثر" و"حياة التهتك المخالفة للشريعة الإسلامية". في الماضي كان الشادور الإيراني هو الكليشيه، وقبل ذلك كان شاه إيران الذكي الحكيم هو كليشيهه الإعلام الغربي عن إيران.

حزم الكليشيهات في حقائب السفر

بلا أدني شك فإن زوار إيران كالمخرجة الألمانية، سوزانا مويرس، يتحلون بالشجاعة؛ فعملهم داخل إيران يعرضهم للخطر. ولكنَّ هناك شيئاً ما يبدو أنه يتم إغفال ذكره، ألا وهو أن فيلم مثل Raving Iran لا يتطلب أي شجاعة. بل على العكس، فمن حيث المحتوى والمهارات الصحفية لا يغرد الفيلم خارج السرب، بل يسير على الطريق المعتاد للدهشة المرتابة والثقة بالنفس المُلطِفة. كما لو كان الشعار هو "لن أغادر الوطن بدون كليشيهاتي". 

لنتخيل لو أن مراسل صحيفة "نويس دويتشلاند الألمانية" اليسارية قام بزيارة عمل لألمانيا الشرقية سابقاً. كان يستطيع المراسل بالتأكيد إنجاز ربورتاج صحفي عن مشكلة المشردين في الولايات المتحدة الأمريكية. ولكن هل يتطلب ذلك الشجاعة؟ الجواب هو بالتأكيد لا، لأن ذلك الربورتاج سوف يتوافق مع التصور السائد في ألمانيا الشيوعية عن وحشية النظام الرأسمالي.

ربما سيكون من سخرية اللحظة التاريخية، اليوم، توقع أن تلقي "المحبوبة الرافعة لحجابها عن شعرها"، كما قال غوته في "الديوان الغربي-الشرقي"، بظلالها المنعشة على التغطية الصحفية للشرق، وعلى وجه الخصوص لبلاد فارس. ولكن وعلى كل حال يمكننا توقع شكل ما من تحقيق التقدم بمعرفتنا بالوضع هناك وقليلاً من الإدراك لخطر الدوران في نفس الدائرة.

الجنس والمخدرات في الجمهورية الإسلامية الإيرانية

تناول الكاتب الألماني من أصل إيراني، نافيد كرماني، في عام 2003 وبسلسة من الربورتاجات موضوع ثقافة الشباب الإيراني. في الفصل، الذي حمل عنوان "الجنس والمخدرات في الجمهورية الإسلامية"، يشجب كرماني "النظرة الطهرانية" في الغرب عن "الدولة الدينية في إيران". إذ يرى كرماني أن طهران فيها "الكثير من الثقافات كالرقص والانجذاب الصوفي، وموسيقى بديلة عن الروك، وكذلك الراب والتكنو". ويمضي كرماني قائلاً: "لقد تعَلْمَن المجتمع ومضى في درب الحداثة".

غير أن كرماني يشير إلى أن هذه النقطة الأخيرة "متناقضة تناقض الحداثة نفسها". فقد كتب كرماني عن تصدع القيم والأعراف الاجتماعية وتزايد البغاء وتعاطي المخدرات. ويخلص كرماني إلى أنه "لا يوجد أي بلد على وجه الكرة الأرضية، يكون النظام السياسي الحاكم فيه بعيداً عن التطورات الاجتماعية مثل إيران". كتب كرماني هذا الكلام قبل ثلاث عشرة سنة. بيّد أن كرماني كان حذَّر من تفسير تلك الأنماط السلوكية الخارجة عن الأعراف والتقاليد على أنها نوع من الاحتجاج السياسي.

بعد نافيد كرماني بثلاث سنوات، أي في عام 2006، أنجز كاتب هذه السطور في البداية العديد من الربورتاجات التلفزيونية عن ثقافة الشباب الإيراني. وقد رصدت تلك الربورتاجات كيف حوّل الشباب الإيراني ذكرى عاشوراء إلى "حفلات الحسين" في شوارع طهران الليلية. كما نقلت تلك الربورتاجات التلفزيونية مشاهد عزف شبان إيرانيين، بشعرهم الطويل والقلائد المعدنية تتدلى من رقابهم، على آلة القيثار الكهربائي في مدرج جامعة طهران وتحت صور الخميني وخامنئي، هذا فيما كان الجمهور في قمة النشوة والحبور. كما نقل ربورتاج تلفزيوني آخر مناظر الشبان وهم يتزلجون على ثلوج جبال ألبرز.

Kundgebungen der "Grünen Bewegung" in Teheran im Juni 2009; Foto: Getty Images
حدود قدرة الشباب الإيراني على قلب نظام الحكم: حسب المصادر الحكومية الإيرانية تغلب أحمدي نجاد في الانتخابات الرئاسية عام 2009 على المرشحين المنتمين للمعسكر الإصلاحي، مهدي كروبي ومير حسين موسوي. رفض الكثير من الناخبين الاعتراف بنتيجة الانتخابات واتهموا السلطات بالتزوير. نزل على إثر ذلك الآلاف إلى الشوارع للاحتجاج، ولكن في النهاية قمعت السلطات المظاهرات بدموية. منذ عام 2011 يعيش رئيس البرلمان السابق، مير حسين موسوي، ورئيس الحكومة الأسبق، مهدي كروبي، تحت الإقامة الجبرية في منزلهما.

"الاستبداد المخفَّف هو الأكثر ديمومةً"

منذ ذلك التاريخ كبر جيل من الأطفال الإيرانيين وأصبحوا شباب اليوم ويمر هذا الجيل الجديد بنفس التجارب. لذا لماذا يجب علينا الاستمرار برواية نفس القصص؟ وما الفائدة المعرفية من ذلك؟ هل تعاني ثقافتنا الإعلامية من اضطراب "تيك" العصبي؟ إعادة وتكرار نفس السرديات مراراً وتكراراً يبدو أمراً مخجلاً، وخصوصا أن الثقافة السياسية والاجتماعية الغربية واقعة هي نفسها في أزمة عميقة، ومن الصعب وصفها بأنها نموذج يُحتذى به. علاوة على أننا عرفنا مدى قدرة الشباب الإيراني على قلب نظام الحكم عام 2009. وقد فشل الشباب آنذاك فيما عُرف بـ"الموجة الخضراء".

على أبعد تقدير منذ ذلك الوقت، بدا واضحاً أنه لا يجب أن تتحول إيران بالضرورة إلى الديمقراطية الليبرالية (حيث يكون الشباب التواق إلى للحرية هم ممهدي الطريق إلى الديمقراطية). يستطيع الحرس الثوري تحويل البلاد إلى ديكتاتورية عسكرية، كما يمكن أن تغرق إيران في الفوضى والحرب الأهلية، وخصوصاً إذا لم تستطع السيطرة على معضلتي التلوث وتزايد عدد السكان المتفاقمتين. ربما يستمر حكم الملالي لفترة أطول في المستقبل. على كل حال يبدو أن الحكم مرن وبمقدوره الاستمرار أكثر مما كنا نعتقد.

وربما رأى حكام إيران في الهيجان وحفلات موسيقى الروك، ومنذ زمن بعيد، جزءا من الواقع أو حتى أنها تعود بفائدة على النظام. "الاستبداد المخفف هو الأكثر ديمومةً"، كما يرى الكاتب الألماني، بيتر سلوتردايك، في تأملاته النظرية عن "الضغط النفسي والحرية". ويعود ذلك إلى أن الاستبداد المخفف يمنح "الرعية وقتَ تسلية ولهو كافياً وممتعاً كتعويض عن العيش تحت نير الخنوع".

قد تكون هذه النقطة محوراً جديداً، يستحق أن يلقي عليه الضوء الصحفيون الألمان الذاهبون إلى إيران عند تغطيتهم لثقافة الشباب الإيراني.

 

 

شتيفان بوخن

الترجمة من الألمانية: خالد سلامة

حقوق النشر: موقع قنطرة 2017

 ar.Qantara.de

 

اقرأ أيضًا: مقالات مختارة من موقع قنطرة
إرسال التعليق يعني موافقة القارئ على شروط الاستخدام التالية: لهيئة التحرير الحق في اختصار التعليق أو عدم نشره، وهذا الشرط يسري بشكل خاص على التعليقات التي تتضمن إساءة إلى الأشخاص أو تعبيرات عنصرية أو التعليقات غير الموضوعية وتلك التي لا تتعلق بالموضوع المُعلق عليه أو تلك المكتوبة بلهجة عامية أو لغة أجنبية غير اللغة العربية. والتعليقات المتكوبة بأسماء رمزية أو بأسماء غير حقيقية سوف لا يتم نشرها هي الأخرى. ويرجى عدم وضع أرقام هواتف لأن التعليقات ستكون متاحة على محرك البحث غوغل وغيره من محركات البحث.
To prevent automated spam submissions leave this field empty.

تعليقات القراء على مقال : تخفيف الاستبداد...تكتيك يضمن ديمومة نظام الملالي؟

مقال يصف بدقة حقائق ايران الملالي. ولكن
اليس من الغريب ان يستطيع الاعلام الغربي الوصول الى ايران، ويحرم عليه الدخول في أروقة السعودية؟

راسم عبد العاطي15.01.2017 | 14:51 Uhr